Le résultat est donc de 9 à 3 mais on peut dire merci à Vincent notre gardien qui en a sorti un bon paquet. Le hockey est un sport de vitesse qui est régie par le positionnement des joueurs. Un mauvais positionnement rend la défense de l’équipe adverse beaucoup plus facile. Il faudra à l’avenir jouer beaucoup plus simple en attaque, trop de déchets, trop de passes dans la largeur qui sont interceptées.

Le match s’est déroulé dans une bonne ambiance. Il y a eu entre 40 et 45 minutes de pénalités. C’est énorme, mais 37 sont à attribuer à un joueur qui a pris les pénalités suivantes en l’espace de 30 secondes.

1. 2 min pour charge avec la crosse
2. 10 min pour méconduite (protestation à l’annonce par l’arbitre de la première pénalité)
3. 5 + 20 min une fois sur le banc des pénalités

Le hockey s’est extrêmement modernisé depuis quelques années, les sanctions ont été renforcées pour éviter les insultes, mauvais coup… Une pénalité majeure de 5 minutes entraîne l’exclusion automatique du joueur pour le restant du match, ainsi que la rédaction par les arbitres d’un rapport d’incident. La pénalité peut être

• PMM : Pénalité de Méconduite pour le Match
• PM : Pénalité de Match

La pénalité de match entraîne automatiquement le passage devant une commission disciplinaire, une amende…

Bref, cela ne rigole pas.

Les chaines sportives américaines sont très friantes de statistiques, permettant de classer les performances des joueurs et ainsi de les comparer. Ainsi Huet est le troisième gardien de NHL avec une moyenne de 2.05 buts encaissés par match. Cette récompense fait suite à deux blanchissages (match sans encaisser un but) réalisés de suite, soit 143 minutes et 31 secondes consécutives.

Un autre grand nom du hockey vient de battre récemment le record du nombre de match joués en NHL. Il s’agit du gardien québécois Martin Brodeur. Brodeur, âgé de 37 ans a depuis son début en NHL en 1990 disputé 1030 matchs. Il vient également du battre le record du nombre de blanchissages jamais effectué par un gardien en NHL.

Contre Mantes, le but n’est pas de gagner mais de défendre pour en prendre le moins possible. Il va falloir qu’on travaille les positionnements en jeu et aux engagements. L’équipe s’est fait surprendre à 3 ou 4 reprises ce qui a entraîné directement des buts à cause de mauvais positionnements aux engagements. A ce niveau cela se paie cash si l’équipe d’en face est efficace…

Sinon j’ai trouvé qu’on avait globalement mieux joué qu’à l’aller, malgré le score. Notre défense en infériorité a été efficace par rapport à d’habitude. Le travail paie… Mais il est difficile de faire quoi que ce soit face à une équipe dont tous les joueurs jouent depuis 20 ans au hockey quand c’est loin d’être le cas des joueurs de notre équipe. Le positionnement, la technique, le patinage sont des éléments qu’on développe durant des années.

Nous irons donc en play-down, les différences de niveau devraient être moindres (théoriquement)…

Saint-Ouen vs Asnières

Pour une fois mon match avait lieu le samedi. Prévu à l’origine le dimanche soir, reprogrammé deux jours avant le samedi soir, nous nous sommes retrouvés à 11 (10 joueurs) alors que l’équipe de Saint-Ouen était composée de 16 joueurs gardien compris. Évidemment cela n’aide pas à gagner car à 10 contre 15, tu joues une fois sur deux quand chaque joueur de l’autre équipe joue une fois sur trois. Nous avons donc perdu au final 10 à 5.

Stage d’arbitrage

Pour tout sport, il faut des arbitres. C’est ainsi que la fédération organise chaque année des stages d’arbitrage permettant à ceux qui le souhaitent de passer des certificats d’arbitrage. Il existe bien sur différents niveaux. Celui d’hier permettait de passer le niveau A et B, les deux niveaux basique pour arbitrer les petites. La journée se divise en quatre parties.

Cours théoriques

Pendant deux heures sont dispensés des cours théoriques afin de repasser sur les règles de bases du hockey sur glace.

Les règles de bases sont montrées, expliquées du point de vue de l’arbitre, des arbitres. Il peut y avoir entre un et quatre arbitres sur la glace. Le nombre d’arbitre influe directement sur les procédures, les placements, les règles restant évidemment les mêmes. On repasse ainsi sur les règles et procédure de hors-jeu, d’engagements, de dégagements interdits, de changement, de fautes… Mine de rien, on en apprend toujours. On peut ainsi voir que certains us et coutumes n’ont en fait aucun fondement.

Par exemple, une grosse majorité de joueurs a tendance à croire que les deux lignes bleues (large de 30cm) appartiennent aux deux zones de défenses alors que cela dépend de la position du palet. Si le palet est en zone neutre, les deux lignes bleus appartiennent à la zone neutre. S’il est en zone de défense, les lignes bleus appartiennent à la zone de défense.

Plan de patinoire

Les instructeurs étaient bien évidemment des arbitres, qui plus est de très haut niveau, un arbitre international français, un arbitre de ligue Magnus (première division en France), et un ancien arbitre de Magnus qui aujourd’hui arbitre la D2.

Aptitudes physiques

Après un déjeuner rapide, on enchaîne sur les tests d’aptitudes physiques. Être arbitre, c’est être un sportif.

Le hockey est le sport collectif le plus rapide du monde, il faut donc avoir un arbitrage de qualité, capable de suivre les actions quelle qu’en soit la vitesse. Les tests sont les mêmes pour quasiment tous les niveaux de certificat, seul les seuils de temps changent. Nous avons eu le droit à trois tests.

• 40 mètres en ligne droite en avant
• 40 mètres en ligne droite en marche arrière. Les arbitres pour avoir une vision complète du jeu doivent parfaitement maitriser la marche arrière car c’est la plupart du temps en marche arrière qu’ils se déplacent pendant le jeu.
• un slalom entre 5 plots avec le schéma suivant: aller en avant, retour en arrière, aller en avant, retour en arrière

Je ne connais pas le temps que j’ai fais sur le troisième test mais les deux premiers étaient de 6′10, et 8′04.

Aptitudes théoriques

Tout arbitre se doit de connaître le règlement. Pour cette raison, chaque passage de certificat est accompagné de tests théoriques. Pour nous il s’agissait d’une série de 17 questions telles que par exemple.

• Le gardien de but peut-il être capitaine ?
• Combien de temps dure un temps mort ?
• La palette de la crosse d’un joueur, alors qu’il dégage le palet, heurte involontairement le visage d’un joueur, le blessant à la lèvre. L’arbitre siffle la faute, quelle est la pénalité infligée ?
• …

Approfondissement théorique

Pour ceux qui le souhaitaient, la journée s’est prolongée par une séance de questions dans le but d’approfondir des notions, mais aussi par des propositions de quizz de la part de l’organisateur concernant des points importants de l’arbitrage.

Nous avons donc pu parler de gestion de match, de feuilles de match, de substitutions de pénalités, de rapports en cas d’exclusion… N’étant qu’une petite quinzaine, cela a permis de travailler dans de très très bonnes conditions.

• Mantes
• Courbevoie
• Asnières
• Paris

Mantes et Courbevoie iront donc en play-off tandis que nous irons avec les Français Volants en play-down. Le classement est scellé à cause de notre victoire hier soir face aux Français Volants. Nous avions battu cette équipe à l’aller (cf cet article). Le match retour s’est avéré plus difficile. Voici l’évolution du score dans le match

• Première période : 2-4
• Deuxième période : 4-4
• Fin du match : 10-6

Nous avons donc été mené au score pendant à peu près 45 minutes. J’ai eu un vrai sentiment de frustration pendant le match car les deux premières périodes ont été presque un non match de la part de l’équipe (globalement). Nous avions quatre lignes en attaque ce qui est déjà beaucoup à haut niveau alors en loisir si cela ne patine pas c’est long. Frustration d’autant plus grande que le gardien de l’équipe adverse n’en était pas un. Le problème est que même si le gardien est mauvais, on ne marque pas de but si les tirs ne sont pas cadrés ou qu’on lui tire dessus. Je n’ai pas eu de chance sur un tir qui a terminé sa course sur un poteau (côté externe).

Ce qui est tout de même bien, c’est que globalement l’équipe commence à jouer. Ce n’était certes pas une grande équipe en face, mais c’est à signaler. Il faut encore bien revoir les placements des joueurs, mais cela s’améliore…

• Des changements volants pas au point parfois même à de très mauvais moments
• Un manque cruel de concentration sur son jeu personnel, accompagné d’un problème de discipline (un peu trop de prison)
• Manque de rigueur dans les sorties de zone qui sont beaucoup trop brouillons

Le score au fur et à mesure du match était :

• Première période : 3-1
• Milieu de deuxième période : 8-3 (changement de gardien à ce moment-là)
• Deuxième période : 8-0
• Troisième période : 13-3

Le seul point de satisfaction personnel est que j’ai mis un but de la ligne bleue.

Dans tout match avec une telle différence de niveau, il y a toujours une équipe qui ne fait que défendre pendant 60 minutes. Il faut donc pour cela jouer placé afin d’empêcher l’adversaire de jouer. Vouloir marquer son joueur à la culotte alors que la plupart des adversaires peuvent mettre un vent à nos joueurs en trois coups de patins n’est pas conseillé. Cela fatigue plus qu’autre chose… Une équipe peut ne perdre que de quelques buts lorsqu’il y a une grosse différence de niveau à condition d’être bien en place défensivement.

L’objectif était donc d’en prendre le moins possible, et surtout moins que nos concurrents directs. A ce niveau le contrat est rempli puisque Courbevoie a perdu 22-4 contre mantes, ce qui fait un goal average de +1 pour nous. Le score au fur et à mesure du match était :

• Première période : 5-0
• Milieu de deuxième période : 6-0 (changement de gardien à ce moment-là)
• Deuxième période : 11-0
• Troisième période : 17-0

On peut remercier nos gardiens qui ont fait un gros match hier. Pour donner un exemple, sur la première période l’équipe adverse a tiré 32 fois au but (tirs cadrés bien sur) et nous n’avons encaissé que 5 buts. Merci donc. D’un point de vue personnel, j’ai quand même quelques satisfactions :

• Je n’étais présent sur la glace que sur 6 buts alors que je montais une fois sur deux.
• Le physique revient.
• Je n’ai pris qu’un seul vent en un contre un face à un de leur joueur de D2.

Prochaine journée dimanche prochain (le 25 octobre) à Courbevoie.

Le premier match de l’année a eu lieu hier à Bercy face aux français volants. Pour mon premier match, celui d’hier soir s’est globalement bien passé quand on regarde le score. 23-3 montre bien que le match a été à sens unique. Cela arrive parfois lorsqu’il y a une trop grosse différence de niveau entre les deux équipes. Pour ma part, cela se traduit en deux buts et surtout aucun but encaissé lorsque j’étais sur la glace. Quand on regarde au niveau collectif, il y a quelques petites choses à corriger telles que les changements volants, le retour défensif, la précipitation… Il faut travailler sur les bases mais quand on y regarde bien, cela n’a rien de surprenant en début d’année. Il y a toujours des réglages à faire.

impressionnant. Mais quand on voit ça, on n’a pas vraiment l’impression qu’il s’agisse d’un sport d’équipe, on voit toujours un gars faire une envolée et marquer. Je suppose que c’est parcequ’il s’agit d’une selection de beaux buts ?

Il est vrai que cette vidéo était un best of de buts. On ne voyait principalement que le but et très peu le côté collectif. En voyant cette vidéo je me suis dis que cela pouvait plus illustré ce point.

Je vous laisse regarder…