L’arbitrage crie au secours…
En ce moment a lieu pour la première fois sur le sol africain la coupe du monde de football. Une chose est certaine, on ne se rappellera pas de cette coupe du monde pour le niveau de jeu qui est assez bas depuis le début. Non encore une fois le foot est mis en avant pour des problèmes de règlements, pour ce qui est communément appelé des « erreurs d’arbitrages ».
Étant de mariage ce weekend, je n’ai pas suivi ce qui s’est passé et heureusement car le sportif que je suis aurait été dégoûté de voir le match Uruguay – Ghana. Voici une des images qui a fait le tour du monde.
Vous pouvez voir sur cette photo qu’un joueur sur sa ligne de but arrête le ballon de la main. Le contexte est simple. Nous sommes à la 120ème minute du match Uruguay – Ghana, à la toute dernière minute de jeu de la prolongation. Lors de la dernière action, un joueur autre que le gardien stoppe le ballon sur sa ligne pour éviter que le Ghana marque et remporte ainsi le match. L’arbitre siffle alors, exclue le joueur et donne un pénalty au Ghana. Le premier problème est que le pénalty est manqué et que l’Uruguay s’impose quelques minutes plus tard lors de la séance de pénalty.
Le but premier d’un pénalty est de redonner une chance à l’équipe qui a subit une faute l’empêchant de terminer son action vers le but. Il semble logique de donner un pénalty lorsqu’un gardien fauche un joueur, le joueur ne peut plus terminer son action. Ici à aucun moment le joueur Uruguayen n’empêche un joueur Ghanéen de terminer son action. Pourquoi alors sanctionner ce geste par un pénalty ? Certains sports ont résolu le problème en intégrant cette notion dans leur règlement. Ces sports modernes ont par exemple créé la notion de la « validation automatique d’un but ». On pourrait tout à fait appliquer cette notion à cette action. Le joueur met la main de façon volontaire pour stopper l’action dans l’espoir que le pénalty soit raté. Cela s’appelle redonner une chance à l’équipe fautive alors qu’elle ne le mérite pas.
Cet évènement montre une fois de plus que la triche a sa place dans le football, ce qui est une fois de plus choquant. Lors de la main de Thierry Henry, on avait largement parlé moral, éthique. Dans cette histoire le joueur en question est un héros national dans son pays. Je trouve cela très choquant.
Je le disais, cette coupe du monde est synonyme d’erreurs d’arbitrage. Mais peut-on vraiment blâmer à chaque fois les arbitres ? Il est évident que non, ils appliquent le règlement. Ils ont leur part de responsabilité, mais que peuvent trois hommes/femmes lorsqu’une équipe technique peut montrer au monde entier un ralenti en quelques secondes. Espérons que cette compétition servira de point d’appui pour de réelles modifications des règlements et de l’arbitrage… même si je n’y crois pas trop.


Commentaires récents