Pour le dernier match de la première phase du championnat Loisir, le résultat était connu d’avance. Nous avions à l’aller perdu chez eux 17 à 0 comme vous pouvez le voir dans cet article.

Contre Mantes, le but n’est pas de gagner mais de défendre pour en prendre le moins possible. Il va falloir qu’on travaille les positionnements en jeu et aux engagements. L’équipe s’est fait surprendre à 3 ou 4 reprises ce qui a entraîné directement des buts à cause de mauvais positionnements aux engagements. A ce niveau cela se paie cash si l’équipe d’en face est efficace…

Sinon j’ai trouvé qu’on avait globalement mieux joué qu’à l’aller, malgré le score. Notre défense en infériorité a été efficace par rapport à d’habitude. Le travail paie… Mais il est difficile de faire quoi que ce soit face à une équipe dont tous les joueurs jouent depuis 20 ans au hockey quand c’est loin d’être le cas des joueurs de notre équipe. Le positionnement, la technique, le patinage sont des éléments qu’on développe durant des années.

Nous irons donc en play-down, les différences de niveau devraient être moindres (théoriquement)…

Il y a des weekend pendant lesquels on ne voit pas le temps défiler. Le weekend dernier n’aura été que hockey, hockey et hockey. En plus de l’habituel match du weekend, nous étions, deux coéquipiers et moi-même inscrits à une journée dans le but de passer le certificat d’arbitrage niveau A et B ce dimanche. J’ai donc passé une partie de ma journée de samedi à me procurer l’équipement nécessaire pour arbitrer (demi visière de casque, jogging noir…).

Saint-Ouen vs Asnières

Pour une fois mon match avait lieu le samedi. Prévu à l’origine le dimanche soir, reprogrammé deux jours avant le samedi soir, nous nous sommes retrouvés à 11 (10 joueurs) alors que l’équipe de Saint-Ouen était composée de 16 joueurs gardien compris. Évidemment cela n’aide pas à gagner car à 10 contre 15, tu joues une fois sur deux quand chaque joueur de l’autre équipe joue une fois sur trois. Nous avons donc perdu au final 10 à 5.

Stage d’arbitrage

Pour tout sport, il faut des arbitres. C’est ainsi que la fédération organise chaque année des stages d’arbitrage permettant à ceux qui le souhaitent de passer des certificats d’arbitrage. Il existe bien sur différents niveaux. Celui d’hier permettait de passer le niveau A et B, les deux niveaux basique pour arbitrer les petites. La journée se divise en quatre parties.

Cours théoriques

Pendant deux heures sont dispensés des cours théoriques afin de repasser sur les règles de bases du hockey sur glace.

Les règles de bases sont montrées, expliquées du point de vue de l’arbitre, des arbitres. Il peut y avoir entre un et quatre arbitres sur la glace. Le nombre d’arbitre influe directement sur les procédures, les placements, les règles restant évidemment les mêmes. On repasse ainsi sur les règles et procédure de hors-jeu, d’engagements, de dégagements interdits, de changement, de fautes… Mine de rien, on en apprend toujours. On peut ainsi voir que certains us et coutumes n’ont en fait aucun fondement.

Par exemple, une grosse majorité de joueurs a tendance à croire que les deux lignes bleues (large de 30cm) appartiennent aux deux zones de défenses alors que cela dépend de la position du palet. Si le palet est en zone neutre, les deux lignes bleus appartiennent à la zone neutre. S’il est en zone de défense, les lignes bleus appartiennent à la zone de défense.

Plan de patinoire

Les instructeurs étaient bien évidemment des arbitres, qui plus est de très haut niveau, un arbitre international français, un arbitre de ligue Magnus (première division en France), et un ancien arbitre de Magnus qui aujourd’hui arbitre la D2.

Aptitudes physiques

Après un déjeuner rapide, on enchaîne sur les tests d’aptitudes physiques. Être arbitre, c’est être un sportif.

Le hockey est le sport collectif le plus rapide du monde, il faut donc avoir un arbitrage de qualité, capable de suivre les actions quelle qu’en soit la vitesse. Les tests sont les mêmes pour quasiment tous les niveaux de certificat, seul les seuils de temps changent. Nous avons eu le droit à trois tests.

• 40 mètres en ligne droite en avant
• 40 mètres en ligne droite en marche arrière. Les arbitres pour avoir une vision complète du jeu doivent parfaitement maitriser la marche arrière car c’est la plupart du temps en marche arrière qu’ils se déplacent pendant le jeu.
• un slalom entre 5 plots avec le schéma suivant: aller en avant, retour en arrière, aller en avant, retour en arrière

Je ne connais pas le temps que j’ai fais sur le troisième test mais les deux premiers étaient de 6’10, et 8’04.

Aptitudes théoriques

Tout arbitre se doit de connaître le règlement. Pour cette raison, chaque passage de certificat est accompagné de tests théoriques. Pour nous il s’agissait d’une série de 17 questions telles que par exemple.

• Le gardien de but peut-il être capitaine ?
• Combien de temps dure un temps mort ?
• La palette de la crosse d’un joueur, alors qu’il dégage le palet, heurte involontairement le visage d’un joueur, le blessant à la lèvre. L’arbitre siffle la faute, quelle est la pénalité infligée ?
• …

Approfondissement théorique

Pour ceux qui le souhaitaient, la journée s’est prolongée par une séance de questions dans le but d’approfondir des notions, mais aussi par des propositions de quizz de la part de l’organisateur concernant des points importants de l’arbitrage.

Nous avons donc pu parler de gestion de match, de feuilles de match, de substitutions de pénalités, de rapports en cas d’exclusion… N’étant qu’une petite quinzaine, cela a permis de travailler dans de très très bonnes conditions.

La fin de la première phase de la ligue Loisir approche. Plus qu’un match contre Mantes dans 15 jours. Dans notre poule, la classement est désormais scellé, la dernière journée ne pourra rien y changer. Voici le classement :

• Mantes
• Courbevoie
• Asnières
• Paris

Mantes et Courbevoie iront donc en play-off tandis que nous irons avec les Français Volants en play-down. Le classement est scellé à cause de notre victoire hier soir face aux Français Volants. Nous avions battu cette équipe à l’aller (cf cet article). Le match retour s’est avéré plus difficile. Voici l’évolution du score dans le match

• Première période : 2-4
• Deuxième période : 4-4
• Fin du match : 10-6

Nous avons donc été mené au score pendant à peu près 45 minutes. J’ai eu un vrai sentiment de frustration pendant le match car les deux premières périodes ont été presque un non match de la part de l’équipe (globalement). Nous avions quatre lignes en attaque ce qui est déjà beaucoup à haut niveau alors en loisir si cela ne patine pas c’est long. Frustration d’autant plus grande que le gardien de l’équipe adverse n’en était pas un. Le problème est que même si le gardien est mauvais, on ne marque pas de but si les tirs ne sont pas cadrés ou qu’on lui tire dessus. Je n’ai pas eu de chance sur un tir qui a terminé sa course sur un poteau (côté externe).

Ce qui est tout de même bien, c’est que globalement l’équipe commence à jouer. Ce n’était certes pas une grande équipe en face, mais c’est à signaler. Il faut encore bien revoir les placements des joueurs, mais cela s’améliore…

Premier match retour hier soir. A cette occasion se jouait la deuxième place du groupe, place qualificative pour les play off puisque les deux premiers de chaque groupe sont qualifiés, les autres iront en play down. Et on peut dire que c’est bien dommage, car pendant près d’un tiers temps, le jeu s’est à peu près fait d’égal à égal, l’avantage pris par Courbevoie étant due à des erreurs un peu bêtes. Les deux derniers tiers temps ont été bien plus mauvais. Courbevoie n’a pas élevé le niveau de son jeu, c’est plutôt le notre collectivement qui a gravement chuté. En cause de raisons assez simples :

• Des changements volants pas au point parfois même à de très mauvais moments
• Un manque cruel de concentration sur son jeu personnel, accompagné d’un problème de discipline (un peu trop de prison)
• Manque de rigueur dans les sorties de zone qui sont beaucoup trop brouillons

Le score au fur et à mesure du match était :

• Première période : 3-1
• Milieu de deuxième période : 8-3 (changement de gardien à ce moment-là)
• Deuxième période : 8-0
• Troisième période : 13-3

Le seul point de satisfaction personnel est que j’ai mis un but de la ligne bleue.

Match difficile hier pour la troisième journée de championnat. Nous nous déplacions chez le premier de la poule, Mantes la jolie. Le score est sans appel, mais était connu à l’avance. Vu la différence de niveau il était certain que le nombre de buts encaissés seraient élevés. Il faut dire qu’on se demande ce que fait cette équipe de Mantes en Loisir (division 4) quand on voit que certains joueurs sont des anciens joueurs de D2, jeune qui plus est. Quand on regarde dans notre équipe, la plupart des joueurs ont soit arrêté pendant 15 ans avant de reprendre, soit commencé à jouer il y a maximum 5 ans.

Dans tout match avec une telle différence de niveau, il y a toujours une équipe qui ne fait que défendre pendant 60 minutes. Il faut donc pour cela jouer placé afin d’empêcher l’adversaire de jouer. Vouloir marquer son joueur à la culotte alors que la plupart des adversaires peuvent mettre un vent à nos joueurs en trois coups de patins n’est pas conseillé. Cela fatigue plus qu’autre chose… Une équipe peut ne perdre que de quelques buts lorsqu’il y a une grosse différence de niveau à condition d’être bien en place défensivement.

L’objectif était donc d’en prendre le moins possible, et surtout moins que nos concurrents directs. A ce niveau le contrat est rempli puisque Courbevoie a perdu 22-4 contre mantes, ce qui fait un goal average de +1 pour nous. Le score au fur et à mesure du match était :

• Première période : 5-0
• Milieu de deuxième période : 6-0 (changement de gardien à ce moment-là)
• Deuxième période : 11-0
• Troisième période : 17-0

On peut remercier nos gardiens qui ont fait un gros match hier. Pour donner un exemple, sur la première période l’équipe adverse a tiré 32 fois au but (tirs cadrés bien sur) et nous n’avons encaissé que 5 buts. Merci donc. D’un point de vue personnel, j’ai quand même quelques satisfactions :

• Je n’étais présent sur la glace que sur 6 buts alors que je montais une fois sur deux.
• Le physique revient.
• Je n’ai pris qu’un seul vent en un contre un face à un de leur joueur de D2.

Prochaine journée dimanche prochain (le 25 octobre) à Courbevoie.

Voila sept années que je n’avais plus de licence de hockey. Pour ceux qui ne le savent pas, j’ai repris cette année le hockey en club avec licence, assurance, compétition. J’en avais fais entre temps mais uniquement en universitaire au Canada. Après un deuxième entrainement (le jeudi soir), je suis donc de retour en match officiel en quatrième division. On verra pour jouer à plus haut niveau dans les années à venir.

Le premier match de l’année a eu lieu hier à Bercy face aux français volants. Pour mon premier match, celui d’hier soir s’est globalement bien passé quand on regarde le score. 23-3 montre bien que le match a été à sens unique. Cela arrive parfois lorsqu’il y a une trop grosse différence de niveau entre les deux équipes. Pour ma part, cela se traduit en deux buts et surtout aucun but encaissé lorsque j’étais sur la glace. Quand on regarde au niveau collectif, il y a quelques petites choses à corriger telles que les changements volants, le retour défensif, la précipitation… Il faut travailler sur les bases mais quand on y regarde bien, cela n’a rien de surprenant en début d’année. Il y a toujours des réglages à faire.