Tharkun homelands

Fait divers assez glauque mais qui n'est en réalité pas très surprenant, une femme est morte dans une salle d'attente d'un hôpital aux Etats-Unis. Son calvaire a duré entre deux et trois heures. Toute la scène a été filmée par des caméras de vidéo surveillance.

Le côté effrayant de ce fait divers est l'indifférence des gens qui sont passés à proximité, voyant cette dame par terre après sa chute d'un fauteuil de la salle d'attente. Seule une personne s'est souciée du sort de cette femme, malheureusement trop tard pour cette pauvre femme, âgée de seulement 49 ans.

Il sera intéressant de voir le résultat des poursuites judiciaires... en espérant que l'argent gagné aille à des associations. Il est en effet difficile de comprendre les raisons pour lesquelles personne n'a bougé le moindre petit doigt.

Une décision de justice rendu hier à Lille est très inquiétante pour un pays comme la France qui prétend reconnaître les droits de l'Homme depuis plus de deux cents ans. Inquiétant d'autant plus qu'il s'agit de la première décision de ce type, elle pourrait donc faire jurisprudence ce qui serait une catastrophe.

Cette décision comme l'explique le journal Le Monde fait suite à une demande d'un homme français de confession musulmane en vue de l'annulation pure et simple du mariage avec sa femme pour cause "d'erreur sur les qualités essentielles". Ce qui est tout bonnement choquant, c'est que la qualité essentielle en question est la virginité. Cette homme a demandé à ce que soit annulé son mariage parce que sa femme n'est plus vierge, sans réfléchir à quel point il bafoue les droits de sa femme.

C'est tout bonnement une honte... Espérons que cette décision de justice soit détruite en appel ou par toute autre cour de justice.e

Source Le Monde

Je ne sais pas si vous avez suivi l'actualité des derniers jours et notamment celle du festival de Cannes. Une phrase de Sharon Stone a particulièrement choqué les chinois du monde entier. Cette phrase émettant un lien entre le karma de la Chine à cause de la gestion de la crise tibétaine et l'avènement du tremblement de terre d'il y a quinze jours. Cette phrase il faut le reconnaître n'était pas très futée. Il n'y a qu'à réfléchir un peu pour comprendre le choc et la douleur qu'on put ressentir tous les chinois qui ont été frappés par le séïsme, et je dis bien ceux qui ont été frappés.

Enfin venons en au sujet de ce post, les chinois n'accepteraient pas la critique ? Je pense qu'en plus des réactions des évènements passés, la réaction de tous les chinois démontre entièrement mon propos. Preuve que la blog sphère est loin de n'avoir que du bon, à peine cette annonce arrivée en Chine que déjà pleuvait sur la blog sphère chinoise les appels à des boycottes de tous les produits ayant un quelconque lien avec Sharon Stone, allant même jusqu'à inciter au boycotte des produits des marques qui ont un jour utilisé des images de Sharon Stone. Quelles réactions extrêmes, il faut croire que cela devient courant puisque de plus en plus au moindre désaccord les gens réagissent de façon franchement disproportionnée. Ce que je trouve choquant dans cette histoire, c'est de voir la réaction de tous le peuple chinois, et ainsi de voir l'embrigadement. Si l'on regarde un peu la phrase et ce que voulait dire Sharon Stone en oubliant la grosse bourde du lien entre tibet et séïsme, il y a derrière cela une vraie critique quant à la gestion de la crise tibétaine...

Les boissons énergisantes, bon nombre d'entre nous en ont déjà bu lors de soirées entre amis lorsqu'on allait passer une nuit blanche. Aujourd'hui la plus connu d'entre elle par les étudiants vient d'être autorisée à la vente en France après plusieurs années d'interdiction. Je sais que cela va faire plaisir à certains, j'ai au moins une personne en tête ^^. Pour ce qui est des possibles effets néfastes je ne ferai pas de commentaires n'étant pas habilité à cela. Je laisse donc le soin aux experts de débattre...

Source Europe1

Comment attiser la jalousie parmi la population ? Rien de plus simple, il suffit de commencer à parler salaire et tout dégénère très vite entre les gens. Qui ne s'est jamais demandé combien gagne telle ou telle personne ? Ne pas connaître cette information a au moins le bénéfice de ne pas mettre de l'huile sur le feu.
Il y a quelques jours le gouvernement italien a mis en ligne les déclarations de revenus des contribuables, sur lesquelles figurent bien évidemment le salaire. Il s'agit là d'une atteinte grave à la vie privée des gens. Espérons que cela n'arrivera jusqu'en France...

Source Le Monde

Je reviens sur ce post sur un sujet qui doit avoir à peu près deux semaines je dirai. Vous en avez sans doute entendu parler, enfin si vous regardez le jt de temps en temps :). Entrons dans le vif du sujet. Pour résumer, la justice a donné raison à un groupe de facteurs de la région de Pau concernant leur litige avec leur employeur "La Poste". Les facteurs réclament la paie du temps d'habillage et de déshabillage journalier, je ne sais plus exactement combien de minutes cela leur prend mais là n'est pas la question. Cela a beau représenté une belle somme par an et surtout par tête ce qui serait un plus pour dans un salaire de facteur, je n'en trouve pas pour autant la situation moins scandaleuse...
Voyons l'argument avancé par les facteurs :

Tout dans leur travail est minuté à l'extrême, 
leur tenu de travail est obligatoire et se doit d'être nette,
si la tenu n'est pas correcte, ils risquent d'être mal vu
et cela peut poser problème pour leur avancement. 
Le temps d'habillage est minuté alors il devrait être payé.

Je trouve cette façon de voir les choses totalement effrayante. Pour quelles raisons des facteurs devraient être payés pendant qu'ils s'habillent ? Pourquoi pas pendant qu'ils se brossent les dents aussi... Il semble que ces facteurs s'appuient sur un texte de loi disant que toute tenu obligatoire impose le paiement du temps d'habillement. On fait vraiment de ces lois dans notre pays... Pourquoi un employé devrait-il être payé pendant qu'il s'habille ?

• En quoi le caractère obligatoire impose-t-il la paie du temps d'habillage ?
• En quoi la propreté de la tenu impose-t-il la paie du temps d'habillage ?

Je n'arrive pas à trouver une seule raison qui démontrerai le bien fondé de cette demande (si vous en voyez dites le moi) Doit-on aussi payer les banquiers, les commerciaux, les vendeurs, les pdg dont la tenue est bien souvent imposée implicitement par leur métier, et non pas par la loi...

A vous de me trouver des raisons...

Ca faisait bien longtemps qu'on en parlait, et après avoir longtemps repoussé cette échéance, nous venons de nous mettre en conformité avec les autres pays industrialisé. J'ai l'habitude de dire qu'on fait quasiment toujours tout avec quelques années de retard, cela se vérifie une fois de plus. Passons, l'interdiction de fumer dans les lieux publics est enfin en vigueur, pour notre plus grand plaisir à nous non fumeurs. Je me surprend encore le soir à ne pas sentir la clope en rentrant chez moi. Il faut dire qu'avant certains lieux m'était presque interdit (physiquement) à cause de l'odeur et de la fumée. Vous connaissez tous ces lieux, bars, tabac, certains restaurants...
Et bien ce sont des lieux que je peux, que nous pouvons à nouveau investir. Je vous conseille d'essayer avant d'aller bosser le matin, un petit café dans un bar-tabac. C'est tellement agréable de pouvoir se poser et déguster une petit café................

Ca y est, on est à la veille du 7ème jour de grève de suite des transports en commun. Ne vivant pas en province je ne saurai dire qu'elle en est l'impacte, mais par contre une chose est certaine sur Paris c'est le bordel. Qu'est-ce que signifie une grève longue (plus d'une journée) ? Une grève qui dure signifie une perte collossale en CA pour les entreprises, entreprises qui rappelons nous fournissent un boulot qui nous permet de payer nos factures et de bouffer. Certains diront on s'en fout, çà fait perdre de l'argent aux patrons. Certes mais pas seulement à eux... Les employés en région parisienne ont plusieurs possiblités : aller bosser, prendre un RTT, ou prendre un jour sans solde, car oui beaucoup n'y ont pas le droit. Prenons le cas d'un cadre travaillant dans une grande entreprise. Il (ou elle) cumule les RTT bien souvent à ne pas pouvoir les consommer, quoi de mieux de profiter d'une telle grève pour vider un peu le stock de RTT. Si on prend le cas d'un salarié qui a des RTT, il va pouvoir poser ces jours peut être, mais pendant combien de temps ...? Si on prendre un salarié qui n'a pas de RTT, ne pas aller au boulot signifie une baisse de 5% par jour (100%/20 jours de boulot en gros) de son revenu brut, ce qui est considérable à partir du moment où celui-ci s'assume (logement, bouffe, factures...).
Et encore je viens de prendre des cas de personnes qui auraient des salaires plutôt au dessus de la moyenne. Si on commence à se préoccuper de ceux qui ont un salaire en dessous de la moyenne, la situation devient plus grave pour eux. Mais la pire des situation est celle des chercheurs d'emploi (chomeurs ou non) parce qu'ils ne peuvent pas se déplacer, alors comment aller à un entretien d'embauche ? comment trouver un boulot ? Les entreprises vont les zapper parce qu'elles auront rencontrées 4 personnes (au lieu de 10).
Ce matin quel bordel dans les transports, des queues à n'en plus finir, de plusieurs centaines de mètres dans Chatelet (pour ceux qui connaissent cela va leur faire peur), imaginez un mouvement de panique soudain, la catastrophe. Certains diront qu'il y avait des trains aux heures de pointes, certes sauf que puisque ceux-ci étaient bondés, à en déverser les gens sur le quai tellement ils étaient pleins à craquer, forcément monter dans un train pour arriver à l'heure au boulot, n'en parlez même pas.

Et que dire des médias, que dire, que dire, c'est pitoyable... On ne fait qu'entendre que le traffic s'améliore, c'est sûr que 300 trains au lieu de 700 avec 150 la veille, çà s'améliore oh bah oui bien sûr tellement que les gens arrivaient avec 2h30 de retard ce matin. Je n'ai quasiement pas vu, trop peu de reportages montrant les impacts de cette grève, on ne montre que les syndicats qui parlottent, les syndiqués qui font grève, mais on ne voit pas les gens qui perdent leur boulot à cause de cette grève. Comment il fait le petit artisan lorsque ses employés ne peuvent venir ? Comment fait une entreprise (quelque soit le domaine ou la taille) pour travailler convenablement lorsque les gens ne peuvent venir ou arrivent à 11du matin au lieu de 9h, et partent à 18h au lieu de 19h ou à 17h au lieu de 18h ?

Comment voulez-vous que ce pays tourne rond lorsqu'on voit ce qu'il s'y passe ?

Ca y est c'est reparti. Pour la deuxième fois en moins de deux mois, on va nous casser les couilles. Dès demain soir les transports vont être bloqués, et pour combien de temps... Parce que çà va être la galère pendant un moment pour les gens j'ai l'impression. Moi je dois avouer que j'ai pas trop à me plaindre parce que je suis à côté du boulot. Mais je pense à tout ceux qui doivent prendre les transports pour aller, je pense à tous ceux qui ne peuvent pas forcément prendre de congés payés (repos, rtt...) car il faut noter que cette grève va les toucher en premier, pour eux ne pas aller bosser implique une baisse directe du revenu, et çà fait mal.

Et que dire des étudiants qui repartent en guerre avec comme d'hab des AG représentant 1/10 des facs et dont beaucoup de participants ne sont même pas étudiants de la fac (j'ai des témoins). Que dire si ce n'est que ce pays semble être voué à aller droit dans le mur. Tout ce qui devraient être fait ne peut l'être parce que des minorités de personnes ont des positions bloquantes...

Enfin je vais pas m'étendre, çà me saoule trop tout çà.

Ce débat est actuellement vif dans notre promotion. En pleine recherche de stage, la plupart d'entre nous hésite à mettre une photo d'identité sur notre CV. On parle de plus en plus de CV anonyme, de discrimination à stopper. Il est à l'heure actuelle interdit à un département de Ressources Humaines de demander une photo, cela peut paraître normal. Doit-on de nôtre côté nous imposer cette contrainte de ne pas mettre de photo ?

Personnellement je ne suis pas pour la photo d'identité, mais qu'en pensez-vous ?